Plaintes contre l'ex-actrice, après la sortie de son «livre» qui dénonce les immigrés, les homos, les chômeurs, les instits...

«C'est la troisième fois qu'on poursuit Brigitte Bardot. Nous attendons de la justice qu'elle cogne très fort. Il faut que son jugement soit dissuasif et préventif.» Mouloud Aounit, le président du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), a été scandalisé par le ton haineux du dernier livre de Brigitte Bardot (1) et ses attaques contre les immigrés, les homosexuels, les chômeurs, les enseignants... Mais il n'est pas le seul. Hier, les réactions à la parution de cet ouvrage se sont multipliées. Mouloud Aounit a annoncé que le Mrap allait déposer plainte. Comme la Ligue des droits de l'homme (LDH), présidée par Michel Tubiana. «Je suis en train de réfléchir aux qualifications pénales, explique ce dernier. Je ne pense pas seulement à la provocation à la haine et à la discrimination raciale. Mais aussi à l'homophobie.»

«Lopettes». Dans cette publication, l'ex-star décharge son fiel. Contre les homosexuels, qualifiés de «lopettes de bas étage, travelos (sic) de tout poil, phénomènes de foire», contre les «"instits"», qui viennent enseigner «cheveux gras, chemise sale, jeans dégueulasses et baskets boueuses», contre les «"chômeurs professionnels" qui n'acceptent que du travail au noir, et encore, en posant leurs conditions, se faisant grassement entretenir à ne rien faire, aux frais du contribuable», contre les «Français moyens», devenus «gras, flasques, bedonnants, bouffis, rougeauds, chauves, affreux».
Et, bien sûr, contre les immigrés. Brigitte Bardot ressasse toujours les mêmes arguments pour stigmatiser les allocations familiales, versées aux «regroupés familiaux, polygames», «l'islamisation de la France», «la culture du métissage» et «l'Aïd el-Kébir». Et ce, bien qu'elle ait déjà été condamnée pour incitation à la haine raciale.
Pour l'instant, le Mrap et la LDH ont été les seuls à annoncer leur décision de déposer plainte. D'autres associations, comme l'Inter-LGBT (lesbien, gai, bi et trans), le voudraient bien, mais ne le peuvent pas. «La loi ne permet pas aux associations de lutte contre les discriminations liées à l'orientation sexuelle ou à l'identité de sexe ou de genre de se constituer partie civile contre de telles provocations à la haine, contrairement aux associations antiracistes», explique Alain Piriou, son porte-parole.
Projet de projet de loi. D'après lui, le Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, avait promis un projet de loi corrigeant cette injustice. Le ministère de la Culture et le ministère délégué à la Parité et à l'Egalité professionnelle y travaillent, mais il n'a pas encore vu le jour.
Les autres groupes mis en cause par Bardot n'envisagent pas a priori de la poursuivre. SOS Racisme et la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) ne souhaitent pas lui faire de «publicité» devant un tribunal. Florian Mons, militant du Mouvement national des chômeurs, affirme ne pas vouloir se «venger [de Brigitte Bardot]». «Le temps s'en charge», explique-t-il. De leur côté, les enseignants ont qualifié les propos de l'ex-star de «consternants»< et «affligeants».
(1) Un cri dans le silence, éditions du Rocher.

Catherine Coroller

Sources :

Avec l'aimable autorisation de Catherine Coroller
"Et Bardot Créa L'Infâme" - Catherine Coroller - Edition du 14 mai 2003 - "Libération"
http://www.liberation.fr/